對于一名轉(zhuǎn)錄混音師來說，沒有什么比開始一個新的混音更有意義了。指尖那熟悉的推子、電腦顯示器的溫暖光芒，以及即將開始的具有創(chuàng)造性的一天，真是愜意而優(yōu)雅。 然而，這時突然有人向你投訴，霎那間，這美妙氣氛便煙消云散。

“等會！ 為啥這跟上個節(jié)目、別的電視網(wǎng)、流媒體不一樣呢？ 我們之前可是說好了的，要按照ATSC A85文件給出的響度建議來做。 它可是被國會稱為CALM 法案所強制規(guī)定的！”

這的確很令人惱火！那么，我們收到的每筆定單都是如何要求不同的響度標準呢？這就不得不說說什么是CALM法案了。

不得不說的CALM法案

2010年9月29日，美國國會通過了Commercial Advertisement Loudness Mitigation（商業(yè)廣告響度緩解法案，簡稱CALM。該法案由來自加利福尼亞州的眾議員Anna Eshoo在眾議院提出。 據(jù)說，她受到啟發(fā)寫下這項法案是因為在她舉辦的一次假日晚宴上，吵鬧的電視廣告把氣氛搞得很不協(xié)調(diào)。作為大響度商業(yè)廣告問題的一種解決方案，CALM法案提到了被ATSC（美國高級電視業(yè)務(wù)顧問委員會）推薦實踐的A / 85文件。 完整的文檔可在atsc.org上找到。不過我們在這里只說重點，隨著ATSC A85的更新，CALM會根據(jù)新建議隨之更新。所以從本質(zhì)上來說，CALM實際直接綁定了A/85。

下面是來自FCC（美國聯(lián)邦通信委員會）的一些解釋：

“具體來說，CALM法案指導(dǎo)了委員會制定規(guī)則，要求電視臺、有線電視運營商，衛(wèi)星電視提供商或其他多頻道視頻節(jié)目發(fā)行商將ATSC A / 85的推薦做法應(yīng)用于他們傳送給觀眾的商業(yè)廣告。”
雖然這項法案所約束的范圍直接集中在商業(yè)廣告上，但如果你將該法案套在電視節(jié)目上一同混合使用，無論電視節(jié)目是長時間的還是只有半小時，通過關(guān)聯(lián)，你必須在該法案的指導(dǎo)范圍內(nèi)進行混合處理。其目的是在觀看電視節(jié)目時，觀眾在電視節(jié)目與商業(yè)廣告之間反復(fù)切換時不會有任何明顯的響度變化，且當你更換頻道時，也體驗相同。

不過值得一提的是，在這項立法出臺之前，美國聯(lián)邦通信委員會對廣播電視的最大抱怨是廣告所產(chǎn)生的不愉快。而自該法案于2012年12月13日生效以來，美國聯(lián)邦通信委員會對廣播電視的頭號投訴仍然是商業(yè)廣告的響度。顯然，該法案的通過并沒有達到預(yù)期效果。

這就引出了一個問題：“為什么我們要遵守一項影響我們?nèi)绾位煲舻姆ㄒ?guī)，并且可能會限制我們對一套規(guī)則的創(chuàng)造性選擇，這些規(guī)則似乎對不協(xié)調(diào)的大響度廣告的整體問題影響有限，這能告訴我們什么？
首先，它告訴我們，如果你想在華盛頓搞事情，你最好在晚餐時打斷國會議員的講話。其次，我們了解到了這些規(guī)范并沒能完全按照他們的設(shè)想收獲成效，所以我們決定挖掘并找出真相。我們發(fā)現(xiàn)CALM法案的確能夠并且確實可以很好地完成它在設(shè)計時所要做的事情，問題主要在于每個電視網(wǎng)和內(nèi)容提供商都以不同的方式去理解A/85，這就導(dǎo)致交付時的不同標準破壞了這一規(guī)定的有效性。

用iZotope Insight 測量響度

在實踐中，這會發(fā)生什么？

讓我們看看商業(yè)廣告（短片內(nèi)容）對比我們正在混和觀看的電視節(jié)目（長片內(nèi)容）的建議。 A85文件很明顯是重點針對商業(yè)廣告的：

“對于短片內(nèi)容，A / 85建議在整個項目時長內(nèi)測量整體混音的平均響度。”

相比之下：

“對于長篇內(nèi)容，A / 85建議在音頻混合和攝取期間識別和測量“錨元素”（Anchor Element）。錨元素通常就是指對白，在設(shè)置音量控制時，聆聽者往往會關(guān)注該對話。將錨元素的響度值被作為正確混合節(jié)目的響度。”
本規(guī)范的預(yù)期實施方案是說要采樣節(jié)目中具有代表性的部分并對其進行測量，以確保對話符合BS 1770 LKFS（或LUFS）測量定義的“響度”的特定范圍。沒有必要測量整個節(jié)目。甚至沒有必要測量每個有代表性的行為，不過這也是一個合理的測量方法。直截了當?shù)恼f就是不必從頭到尾去測量整個節(jié)目。

請再讀一遍最后一句，因為這是本次討論的核心內(nèi)容。

還有一個要提到的是沒有必要將真峰值限制在-6 dBFS，這是許多有線電視內(nèi)容提供商也選擇的，但這幾乎是另外一個話題。將真峰值降低到-6 dBFS會進一步限制動態(tài)范圍，并且可能會使混音發(fā)出更大聲、更粗糙或壓得更扁的效果。這也可能導(dǎo)致另一個相關(guān)問題，即在廣播鏈中所包含得響度控制設(shè)備（例如Evertz Intelligain盒），不過這完全是另一個討論范疇了。

值得注意的是，圈里人習(xí)慣使用行話“dash three（-3）”來表示“完整節(jié)目響度（完整節(jié)目時間內(nèi)的長期整體響度值）”。這并不嚴格準確，因為1770-3可以用“對白”作為錨元素來測量，但用戶必須特別分離“對白”，以便正確地進行這種測量，而在1770-1中，Dolby Media Meter（最常用的測量LKFS的工具）可以讀取“單獨的對白”和“完整節(jié)目”或“無限”幾種的響度讀數(shù)。排除這種情況的原因是技術(shù)性的，并且這還與1770-2和1770-3中的所包含所謂“相對門限”這個說法有關(guān)，這更進一步表明，我們整個群體并沒有完全理解我們正在測量的是什么以及該如何去測量

因此，這里就是這個過程的細節(jié)：作為混音師，我們被要求根據(jù)對A85建議的誤解來提供演出，而這種誤解的意想不到的結(jié)果是很多節(jié)目內(nèi)容實際上比廣告更安靜，這就使CALM法案只能浮于表面，而A/85的意圖是設(shè)定好響度，但還要保持動態(tài)范圍和混音質(zhì)量。

它看起來像什么

我們已經(jīng)和一些知識淵博的專業(yè)人士就這個問題進行了很詳細的交流，我們把它作為一個很可靠的權(quán)威，當你用完整節(jié)目替代基于“對白“錨元素進行混合測量響度值時，將不會產(chǎn)生A85的預(yù)期結(jié)果。因此，下面列舉我們通過iZotope Insight運行的兩個風(fēng)格迥異的節(jié)目并查看響度測量結(jié)果時的示例：

首先，我們來測量一個以對白為主的CW電視臺制作的單鏡頭喜劇秀《處女情緣（Jane the Virgin）》，該劇沒有大音量的驚險場面或音樂。如果我們按照A85規(guī)范來測量具有代表性的“對白“，那么該劇的任何指定部分我們都會得到一個接近-24 LUFS的數(shù)字。該劇隨機采樣部分的平均響度值為-21.7 LUFS（圖1）， 而如果我們再對整集進行完整節(jié)目響度測量，我們最終會得到差不多-21.9 LUFS（圖2）的讀數(shù)，因為這種以對白為主的喜劇內(nèi)容都差不多，并且沒有很寬的動態(tài)范圍。

（圖1）使用對白作為錨元素測量

（圖2）使用《處女情緣（Jane the Virgin）》分離對白和完整節(jié)目的響度測量值

用這種測量方法進出商業(yè)廣告聽起來相當不錯，因為商業(yè)廣告的測量方法是通過測量整個長度和內(nèi)容來衡量的，所有節(jié)目的對白音量將非常接近廣告，過渡會比較順暢。

與此形成鮮明對比的是由國家地理雜志出品的《漫長歸途（The Long Road Home）》，這部帶有槍聲和爆炸聲的劇集動感十足。 該劇第7集用1770-3（見圖3）測量整體平均響度為的-22.6 LUFS，當測量完整節(jié)目組合時，產(chǎn)生-28.5LKFS的測量結(jié)果（見圖4），所以如果移到-24 LUFS的響度，那么“無限”（完整節(jié)目）的平均響度值實際上變成了-18.1 LUFS，這完全超出了規(guī)范。

（圖3）美劇《漫長歸途》的完整節(jié)目與分離對白的響度測量值

（圖4）美劇《漫長歸途》的完整節(jié)目與分離對白的響度測量值

這就意味著驚險動作片比喜劇片和廣告的對白音量要低得多，要知道通常人們會將音量控制設(shè)置在以故事情節(jié)為主的“對白”音量級上，當我們被要求循規(guī)蹈矩地為整體混音提供-24 LKFS（1770標準規(guī)定平均響度）的時候，這一概念將進一步瓦解 - 這意味著會出現(xiàn)一種情況：即在電視劇開始時，第一對動作是由對白來驅(qū)動的，隨著故事的發(fā)展直到最后高潮幾次劇烈動作，片中的爆炸聲和槍聲似乎不會比剛開始的劇情對白的響度更大，然后到廣告時段就會以之前動作場面將近兩倍的音量進行播出。此外，將完整節(jié)目混合測量也會改變同一節(jié)目劇集之間的音量，因此如果有人追劇《漫長歸途》，他們將不得不來回調(diào)整劇集之間的音量。
順便提一句，杜比即將停止對其行業(yè)標準響度工具Dolby Media Meter的技術(shù)支持，這必然也會對此問題產(chǎn)生影響，也就是說該行業(yè)需要切換到其他用于測量響度的新標準工具。在這種情況下，我們現(xiàn)在使用iZotope Insight。
結(jié)論

要清楚地表明，長時段節(jié)目的混合和測量應(yīng)該使用“對白”錨元素來測量，而不是采用完整節(jié)目的整體平均響度。 1770 -1對此很有效，因為對白是焦點。 1770-2和1770-3也適用，不過一旦以對白作為測量的錨元素和焦點，就沒有必要再偏離1770-1。 A / 85 2013中包含了一個補充說明 - 長時段內(nèi)容不能用來測量整個程序，甚至完整長度的節(jié)目，當然也不能充當一個測量動作的依據(jù)。

這種錯誤應(yīng)用的最終結(jié)果是：我們在任何指定的電視或有線頻道，流媒體服務(wù)提供商，甚至是一套DVD或藍光套件中都有高達10 dB的響度擺幅。因此，這是存在于頻道之間、服務(wù)之間，甚至是單個服務(wù)中同一節(jié)目的劇集之間。鑒于所述目標是統(tǒng)一和規(guī)范用戶體驗，看起來很明顯的是制造了錯誤消息。但現(xiàn)在還不算太晚 - 如果我們都能就標準的最佳實施達成一致（并且從我們的討論中看來，我們可以做到），那么我們就應(yīng)該能夠停止、重新校準、傾聽，然后移植到所有平臺并提供交付規(guī)范，讓節(jié)目能夠以一致的、具有動態(tài)的、對聲音有益的方式呈現(xiàn)出來，滿足電影制作人的創(chuàng)作意圖，同時滿足CALM法案的法律要求和A85中提出的建議。

盡管我們可能很狂熱，但這并不瘋狂，為了讓它成為現(xiàn)實，我們鼓勵通過來自共同聲音社區(qū)的集體討論、辯論與分享。

請隨時通過King Soundworks與我們聯(lián)系，并提供有關(guān)此事的任何想法，因為我們致力于達成統(tǒng)一的規(guī)范。此外，我們正在努力與ATSC、杜比以及我們可以聚攏的眾多內(nèi)容創(chuàng)建者和提供商一起舉辦活動來討論當前的情況，啟發(fā)利益相關(guān)方并努力達到預(yù)期的結(jié)果。